中国古代金属货币是如何贬值的呢?这首先要明确的是货币的发展规律:即实物货币—>(贵金属)金属货币—>纸币—>电子货币.需要说明的是,自纸币开始便进入了虚拟货币时代.纸币不过就是由国家发行的流通凭证,不论图案如何(主要是为了防伪)其不过就是一张纸.当其国家发行的纸币信用破产时便不值一钱. 现在回过头来再说金属货币,它一般由贵金属担任(金银铜),在中国古代以农业自给自足商品交换并不频繁的情况下,金银货币的价值就显得太高了,所以铜铸币就占据了主导地位.我们也以此为讨论重点.我们不妨这样想,贵金属本身的巨大价值就可以看作是货币,那么决定它币值的就是两个因素:重量,成色.这从早期铸币的形制就可以看出:半两钱,五铢钱.都是早期称量货币的影子,只不过现在以国家的名义给你铸好了统一的重量(还有成色,形制)以后交换就不必在现场称量了.而这也就埋下了贬值的伏笔. 试想一下,金属货币的重量都以铸币的形式规定好了,不必在现场称量了,可是国家法定的铸币就真是货真价实的吗?它就可以保证足色足量吗?答案是否定的.要知道,在那个商品经济不发达的时代,货币的主体还是实物货币(主要是粮食和布匹),因此在那时,贵金属的自身巨大价值就使得它可以被看作是货币,而并非在于是否为国家发行(国家信用),事实上各地的私铸钱一样在大量流通.当国家处于财政危机时一个简单易行的方法就是增加货币发行量,其增加货币发行量就等于是平白给了政府的一笔额外收入,所以何乐而不为.其方法一般有三种:减重,发行虚值大钱,降低货币成色. 前两种是一类即从重量上打主意,以五铢钱为例:铸一枚铜钱需铜五铢.若用铜四铢却仍铸五铢钱的样式便余下的一铢铜.二十铢铜本应铸钱四枚,现在却铸钱五枚,那多出的一枚便是政府的额外收入.还需要注意的是那五枚钱每枚只重四枚,它实际上是贬值了五分之一.而虚值大钱就更为离谱,再以五铢钱为例:铸一百枚铜钱需铜五百铢,而现在它却以政府的名义发行一种新币种—当百钱.一枚相当于一百枚五铢钱,那么铸造当百钱需铜也应需铜一百铢,而政府却只用铜十几铢,其贬值更甚. 最后一种降低货币成色在中国历史上并不多见,但其效果一样,取出一部分贵金属再以同重量的贱金属掺杂期间,其取出的那一部分贵金属便是不法所得.一般来说东方多用减重,西方喜欢降低货币成色. 另外还需说明一下,金属货币无论贬值到何种地步都是有价值的,因为其作为贵金属的本质不会变,而纸币的本质却只是一张纸,当贬值到一定程度,也就真成一张纸了.这也是二者的最大区别.
POWERED BY:素封之家